那不勒斯上赛季多次在中场丢球后被对手直接打穿肋部，三中卫的横向覆盖没有想象中那么宽。边翼卫一旦压上到对方半场，回追距离普遍超过三十米，中间那名中卫就要同时面对两个方向。本届世界杯上三中卫体系并不少见，摩洛哥靠萨伊巴里开场两分钟进球淘汰苏格兰那一战，边翼卫前插的时机就踩得很准，而丢球后整条防线立刻收缩成五后卫。那不勒斯要解的正是同一道题：压上的收益能不能盖住被打身后的风险。
一、肋部空当从哪来
三中卫体系里，边中卫与翼卫之间那条纵向通道是最容易出事的地方。翼卫压上后，边中卫必须外扩补位，中路就只剩两名中卫横着站，一旦对手用一脚直塞穿过中场线，肋部立刻变成一对一的局面。那不勒斯上赛季被打反击时，丢球点大多落在禁区角外侧那一片，原因不在中卫速度慢，而是外扩的时机与中场回追的步调对不上。
这一块要靠中场解决。三中卫前面通常摆两名后腰，其中一人必须随时准备落到边中卫外侧，把肋部先堵住。那不勒斯的问题是两名后腰都习惯往前接球，丢球瞬间往往同时离位，边中卫既不敢外扩也不敢内收，只能原地等着对方把球推进到禁区前沿。
摩洛哥在十六强对加拿大那场用过类似结构，奥纳希梅开二度靠的正是肋部接球后的前插。加拿大三中卫的翼卫回追不够及时，中场又没有补到边中卫外侧，两个失球的位置几乎重合。这条通道一旦敞开，对方的攻击手不需要速度多快，PG模拟器只要跑位准就能形成射门。
二、翼卫压到哪条线才划算
翼卫前插的深度决定整套体系的攻守平衡。压到对方禁区线附近，进攻端能形成边路二打一，但回追距离被拉到极限，边中卫必须长时间单独覆盖一整条边路。压到中场线附近，进攻宽度还在，回追时间也多出几秒，代价是传中位置偏远，落点质量下降。
那不勒斯边翼卫的特点是上下往返能力强，但一对一防守时的站位选择一般。如果让他们压到高位，进攻回合里确实能多出一个接应点，问题是丢球后前五六秒内他们回不来，中卫就必须先顶出去。中卫一旦顶到边路，禁区中路就空出一个人，对手只要有人在弧顶附近跟进就能直接起脚。
比较稳妥的做法是让一侧翼卫压上、另一侧保持在中场线后方，形成不对称结构。这样进攻端仍有宽度，防守端至少有一条边能立刻回收。那不勒斯上赛季试过这种踢法，但两侧翼卫的体能分配不好控制，压上一侧的那个人往往到下半场就跑不动回追了。
三、边中卫要承担多少
三中卫里的边中卫其实是整套体系里最累的角色。进攻时他要跟着翼卫往前推到中场，防守时又要外扩到边路补位，中间还要随时回到禁区争顶。库巴西在十九岁就拿到最佳年轻球员奖，靠的正是这种位置感的稳定，他在边中卫与中卫之间切换时很少出现判断失误。
那不勒斯现有中卫里，擅长正面拦截的多，擅长横向移动补位的少。边中卫外扩之后，回追时容易被对手用一次变向晃开身位，这时候中间那名中卫就得斜着跑过去补，整个防线在那一刻会被拉成一条斜线，禁区后点完全敞开。
要减轻边中卫的负担，办法是让后腰在丢球后第一时间落到边中卫外侧，把外扩这件事提前完成。这样边中卫只需要守住禁区角，不用跑到边线附近。问题在于那不勒斯的后腰在进攻时站得太靠前，丢球后回追路线又偏中路，很难第一时间出现在边路外侧。
四、不对称结构能撑多久
不对称的三中卫结构对球员的理解要求很高。压上一侧的翼卫要知道什么时候必须回追，另一侧的翼卫要知道什么时候可以往前补位，边中卫还要判断自己是外扩还是内收。任何一环慢半拍，肋部就会露出空当，对手一次直塞就能打穿。
西班牙在决赛里的制胜回合只用了佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯射门三脚球，前后不超过十秒。阿根廷当时的防线并没有被压得很深，问题就出在肋部那一下没有及时封住，让传中路线保持畅通。三中卫体系里，这种十秒内的连续传递最致命。
那不勒斯如果坚持不对称结构，就必须接受部分场次肋部会被打穿的代价。真正能控制的不是被不被穿透，而是被穿透之后中卫能不能把射门角度封住。乌奈·西蒙整届赛事八场七次零封，靠的不只是扑救，还有防线在他身前把射门路线压缩到最小。那不勒斯要练的就是这一层，把被打穿的次数换成一个可接受的比例。
边翼卫压上的收益是实打实的，进攻宽度和传中质量都会提升。但那不勒斯中场的回追习惯、边中卫的横向移动能力、后腰落位边路外侧的意识，这三项目前在同一个回合里很少同时到位。体系能不能跑起来，看的正是这三件事能不能在丢球后的五六秒内全部发生。
翼卫压到中场线后方、一侧保持不对称、后腰提前落边路外侧，这三条如果能在训练里固定成条件反射，那不勒斯的肋部就不会每场都被对手反复针对。反之，只要其中一条慢半拍，三中卫的横向覆盖就会立刻显得不够用，上赛季那些被反击打穿的画面还会继续出现。
