萨拉赫上赛季在利物浦的进球依然稳定，但更值得关注的变化出现在他不持球的那些回合。当边后卫压上、中场前插时，他斜向内收的路线直接影响对方中卫与边后卫之间的距离，这条缝隙一旦被撑开，队友的直塞和倒三角就有了落点。新赛季如果利物浦的中场配置继续调整，前场三人的站位关系会跟着变，萨拉赫不再只是右路终结点，他跑动的起点和终点都在往后撤，这意味着锋线的空间分配要重新排一遍。
一、右路内收的起点往后撤了
萨拉赫过去最典型的无球动作，是在右路接球前先做一个向外拉开再斜插肋部的假动作。防守球员吃这一套，是因为他接球后第一下就能起脚，所以边后卫不敢提前收缩。新赛季如果他的接球位置从边线附近退到中场线右侧，防守者的跟防距离就会变短，内收的空间也被压缩。
这种后撤带来的直接结果是锋线中路的拥堵被缓解。中锋可以更多留在禁区弧顶做支点，而不是被挤到边路去换位。萨拉赫一旦在中场右侧拿球，对方左中场必须横移补位，这一横移就让出肋部的直塞通道，利物浦的中场前插才有落脚点。
但后撤也意味着他离球门更远。上赛季他在禁区内的触球次数是锋线三人里最多的，如果新赛季这个数字下降，他的进球方式就会从抢点变成远射或二次进攻补射。对一名三十三岁的边锋来说，减少冲刺距离未必是坏事，关键是球队能不能把节省下来的体力用在最后三十米的提速上。
二、中锋回撤时他跑哪条线
利物浦的中锋如果频繁回撤到中场接球，萨拉赫的无球路线就要重新选。他可以选择继续内收，把右路完全让给压上的边后卫，也可以反向拉到边线，给中锋回撤后留下的禁区空当让位。两种选择对应的是完全不同的进攻节奏。
内收的好处是能直接冲击对方中卫与左后卫之间的空当。这条线一旦被打穿，中锋回撤带走的那名中卫就来不及回位，守门员要面对的是正面射门。但内收要求右边后卫必须及时套边，否则右路进攻宽度会丢失，对方防线可以整体向中路收缩。
反向拉边则更适合控制节奏。萨拉赫在边线拿球，中锋回撤后可以做墙式配合，两人之间的距离短，传球线路安全。这种打法在领先时更实用，但它牺牲的是禁区内的接应人数，一旦第一脚传中被解围，二次进攻的组织者往往还没跟上。
三、对手左后卫的跟防方式在变
越来越多的球队在面对萨拉赫时不再让左后卫单独跟防，而是让左中场回撤形成二对一。这种防守方式会把他逼向边线，同时切断他向内切的路线。上赛季已经有不少对手这么做，效果是让他的射门次数下降，但传中次数上升。
如果新赛季对手继续用这种方式，萨拉赫的无球价值就会从终结转向策应。他拉到边线接球，吸引两人防守后把球回做给套边的右后卫，再由右后卫完成传中，中锋和后插上的中场抢点。这条线路他不需要进球，但每一次跑动都在为队友制造空间。
麻烦在于这种打法对右后卫的体能要求极高。如果右后卫压上之后回不来，对方左路反击就会直接面对中卫。萨拉赫需要在丢球后第一时间回追，PG模拟器这对一名把体力更多留给进攻的边锋来说，是新的负担，也会影响他在前场的跑动总量。
四、中路前插的人多了，缝隙反而更窄
利物浦中场如果增加前插人数，萨拉赫内收的路线就会被自己人堵住。中前卫前插到禁区弧顶，中锋又回撤到中场，两条线之间的空间被填满，他再想从右路斜插进去，只能走更靠边的外侧线路，威胁自然下降。
这时候他的跑动反而要更晚启动。等中前卫前插把对方中场带走之后，他再从右路内切，利用的是防守球员转身的那一瞬间。跑早了会被造越位，跑晚了接不到球，时机比路线更重要。这类跑动不体现在触球数据里，但直接决定进攻有没有第二落点。
因此新赛季真正要看的不是萨拉赫进了多少球，而是他在无球状态下把对方防线扯动了多少次。如果中路的空间分配合理，他的进球可能减少，但球队的整体进攻效率会提高。如果中场和前场的跑动路线重叠，他就会被挤到边线，变成一个只能传中的边锋，那才是利物浦最不愿意看到的结果。
对萨拉赫个人来说，新赛季的挑战不在于速度还剩多少，而在于他愿不愿意接受一个跑动更多、触球更少、进球机会更分散的角色。这决定了他和利物浦的合同期内，锋线的空间结构是围绕他重建，还是围绕中锋和中场重新分配。
如果前场三人的站位能在训练里固定下来，他后撤接球、中锋回撤做墙、中场前插抢点这三条线就能互相错开，对方防线很难同时盯住三个方向。反过来，如果三人都在同一区域要球，右路的宽度和中路的纵深就会一起丢失，萨拉赫的无球跑动也就失去了拉扯的意义。
